La Cultura del Odio

La noble labor de los periodistas, que es la de principalmente informar, se ampara en el artículo 2° de nuestra Constitución Política, la cual establece en el inciso 4° que: “Toda persona tiene derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social (...)”; sin embargo, este sacrificado oficio que engrandece a quienes lo ejercen con ética y responsabilidad se ve ensombrecido muchas veces por el mal actuar de siniestros personajes que priorizan el chisme, el rumor y la calumnia antes que la verdad.
Este es el caso de algunos seudo comunicadores en Juanjuí que pasan por alto el principio del respeto a la persona humana y sobre todo pareciera que desconocen que el derecho de uno termina donde empieza el derecho de los demás. Quiero creer que estos individuos ignoran una parte también fundamental de nuestra Constitución, por lo tanto si desconocen ello, entonces no tienen autoridad suficiente para reclamar credibilidad; me estoy refiriendo al inciso 7° del mismo artículo 2° que establece: “Toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar (…) Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin prejuicio de las responsabilidades de ley.” El asunto está clarísimo, no hay vuelta que darle, pues una cosa es la libertad de expresión respetando la dignidad y la honra de los seres humanos y otra cosa muy distinta es el libertinaje de expresión que encumbra la agresión verbal como instrumento principal.
En este contexto sombrío que tanto daño le hace a nuestra sociedad, irrumpen a quienes yo llamo “los izquierdosos”, que ya se olvidaron de sus “luchas contra la corrupción” y sus berrinches contra el sistema establecido, ahora que son gobierno municipal no quieren un Frente Cívico fortalecido y haciendo uso de esa prensa amarilla no quieren la presencia de fiscalizadores, pues les resulta incómodo debatir, dialogar, polemizar con gente preparada, jamás se imaginaron por ejemplo un Frente Cívico encabezado por un Abogado y por ello se llega al extremo infantil y acomplejado de catalogar de “pitucos” a todos sus integrantes, es decir hoy por hoy descargan todas sus ráfagas sin sentido con el sólo propósito de desacreditar a la organización del Frente Cívico y de desprestigiar la buena reputación de su Presidente; sin lugar a dudas esa es la misión malévola que hoy cumplen “los izquierdosos” que alguna vez dijeron NO a la corrupción y que al parecer hoy forman parte de ese sistema contra el cual despotricaban ayer.
Alguna vez un personaje distinguido dijo: “Sal de tu pueblo, edúcate y luego regresa para crear corriente de opinión y aportar en su desarrollo”; sin embargo la lógica les dice a los temerosos lo contrario, son estos ilusos con tendencia al mal que ni siquiera han nacido en Juanjuí, quienes creen que los juanjuínos educados fuera no debemos volver.
Pareciera que existe un temor a que los profesionales juanjuínos educados fuera de nuestra tierra volvamos, pareciera que la mediocridad en la que se mueven les hace sentir temor a perder un espacio ganado en base a lo cotidiano y ordinario. ¿Acaso existe temor al debate alturado, existe temor a la polémica instruida? Pareciera que sí, porque de otra forma no se explica que alguien sin motivo alguno ataque apasionadamente con insultos y calumnias a una persona que es superior académica y moralmente. Decía Séneca: “El insulto y la calumnia son las herramientas que usan los incapaces”; yo además agrego que la difamación es la impotencia de los mediocres.
Es preocupante que nuestra sociedad se esté hundiendo en lo barato y nos dejemos influenciar por quienes lejos de querer contribuir con el desarrollo lo único que buscan es llevarnos al enfrentamiento entre nosotros, fomentar una cultura de violencia verbal desproporcionada, incentivar al odio y al resentimiento incomprendido. Así no se construye una sociedad en valores, porque esencialmente hay que comprender que la vida en sí misma es un reto al cual debemos enfrentarnos para construir un mundo mejor, para que las generaciones del futuro reciban una sociedad más justa, más civilizada, más tolerante, más humana.
Hasta la próxima.

Crisis Municipal en Juanjui.

La semana pasada, luego de culminar las celebraciones por el aniversario de la Provincia de Mariscal Cáceres, surgió en la escena política lo que algunos han denominado la primera crisis municipal que afronta el Prof. Renán Saavedra Sandoval en lo que va de su período. Tal calificativo se ajustaría a los hechos si tenemos en cuenta que hablar sobre planillas con trabajadores fantasmas y la presunta sobrevaloración de la compra de un terreno es cosa seria.
A mitad de la semana pasada, ni las autoridades ni los juanjuínos habían superado la resaca, producto de tanta algarabía por la puesta en escena de la Fiesta del Cóndor o Kuntur Raymi, cuando un programa de televisión local sacó a la luz documentos contundentes que sustentarían la existencia de ilícitos penales en el proyecto de Reforestación del distrito de Pajarillo por un lado y La Lucha contra el Dengue por otro.
Como era de esperarse todos los medios de comunicación en Juanjui se vienen ocupando de estos sucesos y ponen en tela de juicio el tan voceado gobierno municipal súper honesto y diferente que se anunciaba a los cuatro vientos. Además personalidades políticas y dirigentes del Frente Cívico manifestaron su repudio a la corrupción y reafirmaron su compromiso de velar por los intereses de la provincia.
Pero, sin lugar a dudas, lo que más ha llamado la atención han sido las declaraciones poco cariñosas que el hasta hace poco hombre de confianza, amigo y copartidario del actual burgomaestre diera en una radio local, me refiero al señor Manuel Ventura Gamarra, quien entre otras cosas dijo sobre Renán Saavedra:
- “Es un autoritario, ha maquillado muy bien sus mentiras en campaña para engañar al pueblo”
-“No está gobernando el Movimiento Nueva Izquierda, los que están gobernando son el clan Saavedra Sandoval”
-“No se está cumpliendo con el ideario del MNI, donde por ejemplo no se contempló en ningún momento el Sacha Raymi o Kuntur Raymi”
-“Todo lo que Renán Saavedra de ahora en adelante haga, lo hace a título personal, ya no más como parte del Movimiento Nueva Izquierda”
-“Me siento engañado por este Señor, ahora me doy cuenta que nunca fue de izquierda, en realidad siempre fue del PPC, por eso tiene como su Gerente Municipal a alguien que también pertenece al PPC”
-“Yo firmo en primera línea la revocatoria de Renán”
-“Siento vergüenza ajena por las cosas que están ocurriendo en la Municipalidad”
Estas declaraciones seguramente se pasarían por alto si no fuera porque la persona que las dio es parte de la dirigencia provincial del Movimiento Nueva izquierda y uno de los hombres clave en el triunfo que alcanzara Renán Saavedra Sandoval en Mariscal Cáceres, por lo que, al parecer, no sólo sería una crisis municipal sino partidaria la que estaría afrontando.
Así de movidas están las cosas en Juanjui, donde se le ha dado el plazo de 10 días a una comisión conformada por algunos regidores para que investiguen de cerca los presuntos actos de corrupción que finalmente perjudica la imagen de toda la Municipalidad en general; tengamos en cuenta que independientemente del hecho de si el Burgomaestre conocía o no de estos ilícitos él tiene una responsabilidad política directa por ser la máxima autoridad edil y no es suficiente decir, como él afirma, que cada quien responde por sus actos; pues eso nos suena más a Poncio Pilato y deja mucho que pensar.

Museo Los Pinchudos y su trágica orfandad.

El pasado 18 de Mayo en todo el mundo se celebró el día internacional de los Museos, sin embargo para la gran mayoría de peruanos esta conmemoración pasó desapercibida. Como sabemos, un Museo es un espacio donde se exhiben objetos o curiosidades que resultan atractivos al interés público y que aglutina por lo general desde piezas históricas, pasando por objetos científicos, artísticos y bienes de gran valor cultural. En América Latina, nuestro país es uno de los pocos privilegiados en contar con una rica historia precolombina, lo cual nos ubica como responsables directos de la preservación de todo aquél vasto patrimonio cultural de pertenencia no sólo peruana sino de toda la humanidad. Empero, cuán conscientes somos de la magnitud de esa responsabilidad. Reza un refrán: “… nadie llega a querer lo que no conoce”, es por ello que sólo conociendo más nuestra historia aprenderemos a descubrir mejor el país que nos alberga y por ende llegaremos a valorarlo y respetarlo como se merece. Entre otras finalidades, esa es la misión de un Museo, conservar viva la memoria de nuestro devenir histórico, conservar todos aquellos bienes culturales que son expresión latente de lo que fuimos y somos para sabiamente proyectarnos en el tiempo.
Pero poco o nada nos sirve conocer todo esto en teoría si en la práctica no se le da la debida importancia a nuestros Museos. Es el caso de Juanjui en la Provincia de Mariscal Cáceres donde existe el Museo Los Pinchudos (en alusión a unas estatuas encontradas en el complejo arqueológico Gran Pajaten) y que si no fuera por la labor desinteresada de su fundador, el Lic. Oliver Tarazona, simplemente ya hubiera dejado de abrir sus puertas al público hace buen tiempo. El Museo en mención posee piezas valiosísimas del legado histórico de Mariscal Cáceres que han venido siendo adquiridas por su fundador desde hace varios años, pero dado que no cuenta con los recursos económicos suficientes para la preservación de objetos tan delicados ni con mostradores adecuados para evitar que sean sustraídos, es que desde hace varios años viene prácticamente mendigando apoyo, toda vez que hay una indiferencia de la sociedad en general con respecto a estos temas, por ello hago un llamado al Alcalde de Juanjui para que declare en emergencia la situación del único Museo con que cuenta la ciudad.
Además, cabe mencionar que existe interés de una Universidad Privada establecida en Tarapoto por adquirir todo el conjunto de objetos y piezas que conforman el Museo para ser trasladado a la ciudad de las palmeras, oferta que el fundador ha rechazado porque no lo considera correcto y además porque mantiene la esperanza de que la actual gestión edil destine un fondo para la vigencia del Museo Los Pinchudos.
Desde esta tribuna coincido con la importancia de crear un fondo municipal destinado a la preservación de lo nuestro, porque es inconcebible que en Juanjui nos jactemos de ser cuna del Gran Pajaten (prefiero el término: “Heredera histórica del G.P.”) y por otro lado hacernos de la vista gorda ante el llamado de auxilio de ese espacio cultural.

Frente Cívico, ¿por la fuerza ó la razón?

Hace dos semanas cuando asistí a la asamblea convocada por un grupo de ciudadanos juanjuínos con la finalidad de reorganizar el Frente Cívico de Mariscal Cáceres, lo hice como cualquier persona interesada en la problemática de su ciudad. En aquella reunión pude notar el gran interés de los asistentes en conformar una nueva junta directiva y sobre todo el deseo de reorientar el trabajo de una organización tan importante como lo es el Frente.
Aquella mañana percibí también las distintas formas de entender y ver al Frente; desde la óptica de un gran número de asistentes el Frente Cívico representa una organización anti-sistema, únicamente de luchas y protestas contra quienes por el sólo hecho de ser autoridades tienen que ser apabulladas drásticamente, mientras que otros ven al Frente como una representación de toda la colectividad sin exclusiones y que debe apuntar a ser un soporte para la estabilidad gubernamental e impulsor del desarrollo. Creo que la aprobación social del Frente está directamente relacionado al factor de cómo entendemos o qué concepto manejamos de esta organización, porque si se espera que la nueva Junta Directiva resuelva las cosas por la fuerza antes que por la razón estaremos destinados a la intransigencia y ataques entre unos y otros.
Por ello mi sugerencia como actual Vicepresidente del Frente Cívico es que todos pongamos de nuestra parte, primero busquemos los puntos en común entre autoridades y pueblo en conjunto, elaboremos con la presencia de todos los sectores un plan máximo (hoja de ruta para muchos) para nuestra provincia, el cual debe ser respetado por todas las autoridades actuales y del futuro en el sentido de que en este plan máximo estén plasmadas las aspiraciones o metas a lograr para Mariscal Cáceres en el mediano y largo plazo, sólo así garantizaremos un desarrollo sostenible en diversos sectores de la sociedad y el Frente se mantendrá siempre vigilante para no apartarnos de ese camino.
En tiempos como el que vivimos debe primar el diálogo, el respeto a las normas jurídicas, la negociación transparente, dejando de lado todo acto de violencia que sólo nos traería divisionismo e incomprensión en desmedro de nosotros mismos. Debemos apuntar a transmitir una imagen de paz y desarrollo dejando las heridas del pasado.
En ese sentido, cuando me propusieron ser candidato a la presidencia del Frente Cívico acepté con la condición de trabajar bajo esos parámetros; sin embargo conocedor de que mi contendor es un profesional del Derecho al igual que yo, con la diferencia de ser aquél un Abogado con muchos años en la carrera y con la experiencia de haber trabajado en un despacho viceministerial es que sugerí ante la asamblea que el Dr. Luis Santillán Cárdenas sea quien presida el Frente, sugerencia que fue respaldada, quedando encabezada la organización por el ilustre abogado mencionado y como vicepresidente quien escribe estas líneas.
Aprovecho este medio para agradecer la confianza y el respaldo de quienes vieron en mí la persona indicada para presidir tan importante organización, desde luego daré lo mejor de mis modestos conocimientos en bien de nuestra sociedad.

Perú, marca incompleta.

Qué duda cabe que Puerto Rico o Cuba son conocidos como países caribeños o que Suiza sea netamente un país de los Alpes, que Rusia este asociada a Siberia, que Brasil sea un país Amazónico. ¿Y el Perú, es un país andino ó amazónico? En los hechos ambos, pero ¿qué hay en el subconsciente del peruano en general?
El Perú es un país andino, desde luego que lo es, y se dice que la columna vertebral de este país son los andes, entonces la costa podría ser la cabeza y la amazonia (selva como la llaman muchos) sería por supuesto el corazón. El corazón bombea sangre, elemental para el funcionamiento del cuerpo, así como la Amazonía bombea el petróleo elemental para que el Perú no pare; el corazón con sus latidos envía la sangre que oxigena el cuerpo, así como la Amazonía provee del gas natural al Perú. Si la columna vertebral está en la sierra y ofrece grandes minerales para el mundo, el corazón que es la Amazonía ofrece infinitos recursos de flora, fauna e hidroenergía; si la columna vertebral se fracturara en varias partes, el Perú podría quedar parapléjico pero la Amazonía seguiría dándole vida y alegría perpetuamente.
El Perú es una marca repite un documental que circula en internet desde hace unos días. Lástima que esa marca no esté completa, quizá como dándome la razón al final del documental el nombre de nuestro país figura en lo alto de una cisterna pero sin tilde. Obviamente no tiene tilde porque es el Peru de Nebraska que ahora conocemos un poco más que nuestro mismo país. Lástima por la cabeza (entiéndase Lima) que es la que prioriza siempre su rol estelar y no está quedando muy bien parada por ciertos errores del documental y, porque de haberse incluido en esa marca a nuestra Amazonía, mucha más hermosa, radiante y alegre sería esa marca.
El Perú es una marca nos dicen, pero una marca incompleta les respondo. ¿Cómo el cuerpo puede mantenerse en pie sino tiene sus partes elementales completas? ¿Cómo el bello país puede mostrarse gallardo si le falta una parte de él?
El documental que viene circulando en internet sobre la marca Perú, es para mí el fiel reflejo de una sociedad que no termina de comprenderse ni conocerse a sí misma, y para que vean que no exagero fíjense en el tema musical que se escucha en una parte, es de origen boliviano. Es el reflejo de una sociedad poco incluyente, poco tolerante para comprender y aceptar la pluriculturalidad y multinacionalidad que el país engloba.
A todas luces se ha obviado a esa enorme parte del cuerpo Perú, llamado Amazonía, y que constituye más del 60% del territorio, estoy seguro que no fue voluntariamente, sino que responde a patologías de la cabeza asociadas a patrones culturales y sociales que van de la mano con una fuerte ignorancia de lo que es el Perú vasto e incomparable.
Se ha obviado a nuestra gente amazónica, gente progresista que posee una forma distinta de ser, con alegría, libertad y optimismo que los diferencia de la melancolía andina y la tristeza cobriza que no critico, al contrario valoro porque es también parte de la diversidad del cuerpo Perú.
Esto no es nuevo, siempre fue así, desde los orígenes de la República se priorizó SER un país ANDINO (cliché limeño), antes que SER un país AMAZONICO, se priorizó ser lo uno y no lo otro, antes que ser ambos y todo, por eso en el documental en mención, la marca que se vende al mundo llamado Perú, es netamente una marca de mares, comidas, gustos y colores costeños y andinos.
Será por esa carencia de inclusión social y por ende cultural que se vive en el país que nuestra Amazonía se ha hecho sola, se ha diferenciado en su idiosincrasia de otras partes del cuerpo Perú y será por ello y desde luego otros temas más profundos que en algunas ocasiones nos quisimos desligar, desmembrar o simplemente independizar del resto del país, como aquella vez que Iquitos declaró su separación del Perú y lo secundaron muchos pueblos y ciudades de la Amazonía, historia poco evaluada y estudiada por los historiadores y sociólogos oficiales.
Me gustaría y seguramente a Usted también, que la marca AMAZONÍA, con tilde en la i, tome fuerza y se dé a conocer mediante un documental, aseguro que no elegiremos como fondo musical una cumbia colombiana o una toada brasilera.

Peculado de uso en Municipalidad de Juanjui.

Bien por desconocimiento de la norma penal ó bien por imprudencia, sea cual fuera la situación real de lo ocurrido, existen altos indicios que configurarían la comisión de un delito y que permitiese llevar a cabo una inmediata actuación fiscal conforme mandan las leyes. Me estoy refiriendo a los ya conocidos hechos que involucrarían a nuestro ilustre Alcalde en la comisión del Delito de Peculado de Uso contemplado en el Código Penal Peruano en su artículo 388º.

Antes de ahondar en el tema es necesario tener en cuenta un principio rector del mundo jurídico y que nos impele a los Abogados a actuar y pronunciarnos con responsabilidad, esto es: “Toda persona es considerada inocente mientras no se pruebe lo contrario”; principio que goza incluso de la calidad de derecho fundamental así prescrito en nuestra Carta Magna, por lo que actuando bajo ese mismo criterio estas reflexiones se supeditan al mencionado principio y al ejercicio de la plena libertad de expresión.
Precisamente a través de este medio de expresión se hizo pública la noticia con respecto al presunto uso ilegal de un vehículo de propiedad de la Municipalidad, vale decir vehículo del Estado. Una noticia de la cual se viene hablando tibiamente, motivos puede haber muchos, quizá uno de ellos el desconocimiento de la gravedad que lleva de por sí un hecho como éste y su trascendencia jurídica.

Por desgracia en nuestro país una gran mayoría se caracteriza por decir las cosas a media voz, sobre todo cuando tienen en frente a funcionarios de cierto nivel jerárquico. Hoy en día tenemos como Alcalde a un ciudadano que cuando tuvo que decir las cosas de frente lo hizo sin temores ni pelos en la lengua, precisamente una de sus cualidades más rescatables y que sin lugar a dudas junto con otros comportamientos “candidateros” le ha dado hoy buenos resultados para estar donde está, pero luego ¿qué viene?

Me pregunto a modo de hipótesis negada, cómo NO hubiera reaccionado el ahora Burgomaestre si él estuviera al otro lado de la vereda. Con toda seguridad y a la luz de los antecedentes, NO se hubiera quedado callado frente a la posibilidad de la comisión de un delito por parte de una autoridad tan importante como la de un Alcalde. Con toda seguridad NO hubiera pasado por alto el menor indicio que involucrase a un funcionario por el uso de un vehículo oficial del Estado, por tanto propiedad de todos y con recurso de todos, para fines exclusivamente privados.

Y me pregunto una vez más: Cómo NO hubiera reaccionado el Prof. Renán Saavedra hace dos años si le llegaban a sus manos ciertas pruebas que involucrasen a un Alcalde haciendo uso de un vehículo del Estado que para movilizarse necesita combustible comprado con dinero proveniente del pago de nuestros impuestos; sí, de las contribuciones que el micro empresario hace al fisco, con dinero en general de todos los que contribuimos al Estado de manera responsable. Con toda seguridad al profesor Saavedra NO se le hubiera pasado por su cabeza perdonar una coyuntura como ésta y NO hubiera dejado de comprar plumón y cartulina para ubicarse cartel en mano frente al Ministerio Público a vociferar que se cumplan las leyes, con toda seguridad que NO.

Por todas estas consideraciones: ¿No sería acaso justo que el ciudadano combatiente del ayer y hoy Alcalde se pronuncie de manera categórica al respecto? Bien para desmentir tales presunciones ó bien para asumir valientemente su responsabilidad por honor propio y por que reine la transparencia en el ámbito de la administración pública. Queda para la reflexión.

UN LLAMADO A LA ACCIÓN.

Cuando HAYA DE LA TORRE decidió fundar la ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICANA, lo hizo con el sólo propósito de unificar bajo una misma bandera, un mismo ideal y una misma causa a los jóvenes, a los obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales, todos unidos sin distinción de clase, raza u origen. El APRA nace con la misión de reivindicar a la clase sufrida del país, nace para construir una patria donde predomine la justicia social y la democracia.

En ese propósito fueron muchos los apristas que sacrificaron sus vidas por ese ideal, muchos los perseguidos, los torturados y los asesinados por defender al partido que los albergaba. Nunca fue fácil ser aprista porque la clase gobernante y aristocrática siempre nos vio como sus enemigos y por ese temor que siempre nos han tenido nos inventaron adjetivos, recibimos calumnias y ofensas sin saber que lo único que lograban con cada ataque era fortalecer nuestras convicciones para seguir creyendo en una patria de pan con libertad.

Es fácil incorporarse al APRA, es complicado comprender al APRISMO desde adentro, pero mucho más difícil es comprender al APRISMO desde afuera y tan complicado dejar de ser APRISTA una vez comprendida la mística y disciplina que nos une. A los patriarcas del partido les digo que en estas horas tan complicadas, nuestro deber como buenos apristas es permanecer firmes junto a los valores que el viejo jefe y compañero HAYA DE LA TORRE nos enseñó, a los jóvenes que no conocimos al fundador debe unirnos la fe en el APRISMO, debe motivarnos el ejemplo de vida del fundador, debemos recordar que el partido no nació para tomar el poder sino para luchar por los que menos tienen, debemos los jóvenes prepararnos, estudiar y aprender para enseñar a los que no saben y para guiar al pueblo hasta alcanzar la tan anhelada justicia social.

El APRA no ha muerto, aquí están los viejos apristas que respaldan a las nuevas generaciones, aquí estamos los jóvenes para guiar los nuevos rumbos del partido, esta crisis no debe desmoralizarnos, pues por peores momentos atravesó nuestro partido en su más de 80 años de existencia, no queremos cobardes en estas horas difíciles, tampoco queremos traidores porque no hay espacio para ellos en el APRA. HAYA DE LA TORRE nos enseñó a ser fuertes ante la adversidad y a mantener esa unidad que tanto admiran y envidian nuestros enemigos.

El partido debe reestructurarse, debe dar paso a las jóvenes generaciones y junto a los experimentados avanzar a paso firme. Hoy más que nunca necesitamos una revolución interna dentro del APRA, sacudámonos de las malas costumbres y las malas artes, expulsemos a los desleales, despojémonos de los que tanto daño hacen a nuestro partido, hagámoslo en memoria de nuestros mártires apristas, en memoria de esos grandes hombres honestos y dignos que fundaron al APRA.

Actualmente la dirigencia nacional está podrida y ellos son los únicos responsables de esta debacle partidaria, no podemos tapar el sol con un dedo, por eso este pronunciamiento no sólo es crítico, también está lleno de esperanza para todos los buenos apristas a quienes les digo que no pierdan la fe, tenemos que volver a la esencia del APRA, volver a los coloquios con los jóvenes, volver al servicio social, volver a los orígenes de nuestro partido y volver a ser el partido de las grandes mayorías como en las épocas aurorales, tengan presente que más que partidarios somos compañeros, más que políticos somos militantes de un partido y un militante jamás da un paso atrás.

Rescatemos a nuestro partido de las manos de quienes creen ser los iluminados, exijamos un congreso nacional aprista donde se digan las cosas de frente, sin miedos ni titubeos porque EL APRA ha de volver.

Abril del 2011

Fraternalmente,

c. Victor Raúl López Escudero
Juventud Aprista Peruana
Juanjui
Zona Sur de San Martín

Lo que el Sur de San Martín exige.

Lo que el Sur de San Martín exige desde hace varias décadas es que sus autoridades se comprometan con su desarrollo y su progreso, que se ejecuten obras de gran impacto como las construidas frecuentemente en Moyobamba y Tarapoto, que se destinen los presupuestos con especial atención a las provincias con menor desarrollo con el fin de equilibrar la balanza y exista un crecimiento regional en bloque, ese podría ser el mejor planteamiento del Sur pero no vendrá sólo sino se exige, sino se presiona como debe ser.

Lo que el Sur espera no son dádivas, el sur se respeta, el Sur es Bellavista, Saposoa, Juanjui y Tocache; provincias hermosas, con gran potencial pero postergadas en su desarrollo por el egoísmo de algunas ciudades del norte de la Región por un lado y, por la desidia y el conformismo de nuestras autoridades por otro lado.

Es momento de la unidad, es momento de creer en nuestras capacidades para gestionar y exigir por ejemplo el asfaltado de la carretera Juanjui – Tocache, tramo vital y esencial para el crecimiento comercial de estos pueblos que hace un tiempo no muy lejano conformaban una sola Provincia.

Lo que el sur de nuestra Región exige es una descentralización seria y progresiva de sus principales oficinas regionales, esto más que chauvinismo es una medida acorde con la política nacional de descentralización de los pueblos. No es justo por ejemplo que un ciudadano de Tocache recorra un largo y hasta peligroso tramo desde su ciudad para gestionar o realizar algún trámite en Moyobamba o Tarapoto ocasionándole pérdida de tiempo, de dinero y hasta exponiendo su propia vida por el mal estado de la carretera sobre todo en tiempos de lluvia.

Es momento de encender los motores e impulsar el Sur de la Región San Martín para convertirlo en un polo de progreso y atractivo turístico, sin embargo no será posible mientras sigamos eligiendo mal a nuestros representantes. Hoy que se avecinan nuevas elecciones, resulta de vital importancia elegir buenos congresistas para no volver a quedarnos como los hijos huérfanos de San Martín. Tenemos en esta oportunidad candidaturas interesantes y comprometidas con lo que el Sur exige, es imperativo, como buenos ciudadanos, reflexionar en lo que nos conviene a todos y, a todos nos conviene, tener congresistas que crean en el Sur, que apuesten por el Sur y sean del Sur de San Martín.

Dejando de lado el color político o la simpatía partidaria, elijamos a los mejores porque el Sur de nuestra Región exige respeto y exige desarrollo.